[Tir]Tir de mitraille sans résultat

Date et heure de la découverte du bug : mercredi 22 février, 7h12
Nom du compte sur lequel le bug a été constaté: Flynn Alexander Thorn
Nationalité du compte: Britannique
Type de navire concerné (avant d'être coulé si le bug a un rapport avec un naufrage) : V116 canons

Explication du Bug :

Alors voilà : aux prises avec Camille lors des joutes, je lui transmets mes salutations les plus chaleureuses et lui offre, avec un grand sourire, quelques douzaines de roses (particulièrement épineuses, certes), parce qu'après tout, on n'aborde pas une piratesse aussi légendaire avec des manières de rustre. Bon, vous l'aurez compris, j'ai effectué un tir de mitraille de plein fouet sur sa frégate. Quelle ne fut pas ma surprise de constater que malgré un tir aussi magistralement réussi par mon équipage de manchots et d'estropiés (ben quoi, je suis une âme charitable, j'offre un travail à des personnes qui n'en trouveraient jamais ailleurs), l'équipage d'en face s'en sortit indemne ! Du coup, j'ignore si c'est un bug ou un effet du script, qui fait qu'on ne peut pas causer de morts par mitraillage à partir d'un certain niveau.

Remarquez, j'ai aussi été surpris par le démâtage un peu rapide et violent (plus de 200 points de gréement perdus en un tir de plein fouet), mais peut-être que les deux tirs se sont superposés avec un effet retard ?

Avec 116 canons, je pense que ça peut aller vite, surtout si tu m'as touchée de plein fouet. Moi j'ai eu le problème inverse, des bordées qui faisaient des dégâts anormalement faibles.
Peut-on imaginer que mon équipage étant fort clairsemé (46/210), tu aies moins de probabilité de les toucher? Logique, plus la cible est large (210 bonshommes), plus elle est facile à toucher, mais s'il ne reste plus que 3 pelés et 2 tondus, ils peuvent se cacher...

Camille Guerezenn a écrit:

Peut-on imaginer que mon équipage étant fort clairsemé (46/210), tu aies moins de probabilité de les toucher? Logique, plus la cible est large (210 bonshommes), plus elle est facile à toucher, mais s'il ne reste plus que 3 pelés et 2 tondus, ils peuvent se cacher...

Les pleutres devaient se cacher a fond de cales.

Il faut les comprendre, ils étaient partis sauver le rhum!

c'est l'idée : moins il y a de monde à bord, plus c'est dur de faire des cartons

Donc en gros, sur un tir de plein fouet, ne pas tuer un seul homme est normal parce qu'ils se cachent ? OK, c'est un peu ce que je me disais aussi. L'idée, c'est donc aussi de favoriser des abordages assez précoces ?

la grosse info qui manque est combien restait il d'hommes (sur un total de combien). Si tu me dis 100 c'est ptet un bug, qd même.

Camille Guerezenn a écrit:

Il faut les comprendre, ils étaient partis sauver le rhum!

Le rhum et les femmes d'abord... surtout si c'est la Camille.

Tu oublies "et les crêpes"!

c'est compris dans le paquet / forfait "Camille Guerezenn" ça non ?

48 sur 200 et quelque chose, c'est possible ? M'en souviens plus exactement, en fait. Je sais par contre que je lui ai fait deux morts en tirant au ramé (plein fouet).

Erwan a écrit:

c'est compris dans le paquet / forfait "Camille Guerezenn" ça non ?

n'oublie pas les baffes dans le forfait ...

@Erwan: c'est toi le paquet...

Camille Guerezenn a écrit:

@Erwan: c'est toi le paquet...

si tu parlais en argot, effectivement.