Soumettez vos drapeaux PIRATES personnalisés

OK, j' ai changé le pavillon de votre confrerie qui passe donc d' anglaise à pirate.

Pour le drapeau personnalisé, il faut attendre qu' ODD agisse sur le codage
Je te laisse le soin d' integrer tes amis au rang que tu desires, ils sont pour le moment tous "postulants"

Fais moi signe si tu rencontres le moindre probleme

J' ai aussi changé le pavillon de la South Sea, compagnie Française. Si vous desirez changer de nom pour quelque chose de plus "frenchie", je suis à votre écoute.


Bon jeu

Merci beaucoup...  Même pas besoin de postuler. Un très bon SAV.

Impeccable, elle est aussi propre que quand nous l'avions laissée! C'est l'avantage d'avoir deux femmes dans sa confrérie peut être. Ça compense en tous cas leurs incessants bavardages...  

Nous attendons donc Oddball avec impatience...

Bon jeu aussi.

Normalement c' est ok pour les drapeaux

C'est bon. Merci!

J' aimerais quand même bien comprendre l' intérêt d' arborer un drapeau noir si c' est pour servir d' escorte à une flotte anglaise et se battre contre les...pirates
Les diplomaties n' ont plus aucun sens...Y' a un truc qui m' échappe là

Facile avoir un ennemi en moins qui vous attaque, dans un 1er temps tout du moins mais c'est déjà ça de pris.

Ils (le Phantom Squadron) ne sont pas pirates mais "mercenaires" dans les termes plus exacts vis à vis de leur RP.
Seule façon de l'être, arborer IG un drapeau pirate.

Et la règle avec les mercenaires, c'est qu'ils combattent la quasi totalité du temps dans le camp de celui qui paie le plus. Pas dans un camp donné contre un pavillon donné.

Partant de ce principe, je ne vois pas en quoi c'est contradictoire avec les diplomaties.
Surtout quand on voit certains pirates avec des diplomaties nationalistes plus élevées que leur propre diplo envers les pirates.

Bref, on va encore venir me dire pour une raison X ou Y que je suis, ainsi que certains de mes compagnons, "borderline" et que je cherche à "couler le jeu" alors je m'arrête ici.

Si c'est des mercenaires il y a du avoir transfert d'argent. Ça coute combien de la journée un mercenaire?
Si se ne sont pas des pirates ils n'ont pas à porter le drapeau pirate mais celui de la nation qu'il serve. En lisant leur RP j'ai l'impression qu'ils ont un client unique. Pourquoi ne pas porter le drapeau de ce client? Je pense être dans le vrai sur le message precedent. Ils cultivent l'ambiguité pour diminuer le nombre d'ennemi.
Je trouve le procédé peu fair-play mais comme avec du Rp on peut faire manger de la viande à un végétarien j'imagine que la pirouette sera simple à trouver.
Il ne manquera plus que l'élégance mais ça on l'a ou on ne l'a pas.

D'autant que ça fait 2 confréries mercenaires soit 9 capitaines arborant le pavillon noir.

De ce fait, les pirates vont devoir se méfier de tout pavillons noirs en vue ne sachant plus à présent à qui ils auront affaire. Ils avaient déjà 4 ennemis, ils en ont maintenant potentiellement 5  

La nécessité de voir au loin le pavillon de confrérie, comme c'était le cas sur C1604, devient criante. Oddy Au secours, la profession devient invivable !

Bertrick a écrit:

De ce fait, les pirates vont devoir se méfier de tout pavillons noirs en vue ne sachant plus à présent à qui ils auront affaire. Ils avaient déjà 4 ennemis, ils en ont maintenant potentiellement 5  

Regarde les diplomaties des pirates et tu verras qu'il y a "effectivement" un souci, mais ne venant pas de ceux que tu cites.

Joach, pourquoi venir étaler ici ce qui se passe actuellement IG? Tu ouvres la porte à une possible "prise de tête" comme il y en a déjà eu sur le forum et que personne ne veut voir.
Tu as posé une question dont tu connais la réponse.

supprimer.

Tiens, Pierrik.
Il faudra vous le dire combien de fois ? Il n'y a eu aucune "taupe", et surtout!, aucune information ne nous a donné le moindre avantage IG.
Quelle personne sensée irait crier ses tricheries ici ?

Il y a eu une question sur les pavillons, laquelle a eu une réponse. Ne polluons pas le topic d'avantage, et ne remettons pas à flot une ambiance désastreuse. C1712 n'a pas réellement besoin de ça.

Je vais répondre moi même étant un des principaux intéressés et un des principaux accusés...


Nous avons voulu hisser le pavillon noir par choix IG... Notre RP doit évoluer mais en deux jours, nous étions plutôt entrain à redresser quelques variables de loyauté et autres problèmes internes. Mais nous n'allons pas à l'encontre de notre RP actuel. Nous n'aimons pas le Roy, mais soutenons un groupe de navires amis en mauvaise posture. Le drapeau importe peu dans ce cas. Comme je l'ai déjà dit, dans d'autres circonstances, nous aurions pu être les alliés des Marchombres. Mais pas cette fois ci.

Nous étions anglais depuis 6-7 mois... Puis pirates depuis 48h. Le calcul est vite fait non? Difficile de renier le sein qui nous a nourri pourrait on dire.


La situation actuelle, que je vais résumer rapidement. 3 navires UK, si gros peuvent ils être , ex amis ou juste anciens comparses, sont aux prises avec 9 pirates soit 5 GC et 4 C6 pirates. Que faire?

- Rester indifférents?
- Les aider?
- Se lier aux autres pirates?


--> Rester indifférents!
Impossible. Nous aimons trop le PvP pour le faire. Et se battre à 9+6 contre 3, où est le challenge?

--> Les aider!
Nous en avons longuement débattu. Notre drapeau noir est contre le Roy, pas contre une confrérie qui nous a aidé et soutenu pour nos débuts. Nous ne sommes pas autant expérimentés que la plupart des pirates ou anglais siégeant ici. Des liens se créent. Notre rétribution en piastres ne concernent cependant que nous... 1 piastre ou un million, qu'importe? Nous venons surtout chercher de l'adrénaline. Inchiffrage non?

--> Se lier aux pirates!
Regardons leurs diplos! Et rions ensemble de la fraternité pirate... Tremblez surtout en les croisant eux... Nous n'attaquons jamais plus faible, si tel est le cas, nous dédommageons le capitaine qui a reçu nos foudres un peu trop rapidement. Un pirate seul n'aura rien à craindre de nous. Il pourra même nous rejoindre. Mais ce n'est pas le débat initial.
La situation a dégénéré quand nous leur avons annoncé que nous nous rangions de leur côté. Nous avons préféré être Fair Play et leur dire clairement vers qui se tourneraient nos canons.



Aussi bien pour le RP que pour la stratégie, nous avons joué notre rôle. Et nous continuerons de le faire...

Alors se battre avec un vent de face nous empêchant d'avancer sauf en tirant des bords, avec un effectif inférieur pendant une grande majorité du temps et en se faisant insulter en RP ou en HRP, je trouve ça un peu limite...

Évitez de tirer des conclusions un peu trop attives sur le Phantom Squadron et ses actions. Nous ne refusons pas le combat, les anglais non plus. Mais devant les Marchombres et tout le respect que nous leur devons, il faut cependant rester attentif aux obligations IRL de chacun. Et c'est ça le plus difficile en fait...


Donc reprenons un combat qui se jouera aux canons et non aux missives. Et restez en dehors du débat si c'est pour dégoûter des joueurs plutôt que d'essayer de comprendre chaque partie.




Bon jeu en tous cas quand même...

Le pirate a 5 nations ennemies potentielles et la liberté de lier les alliances (temporaires) qu'il souhaite.

Le cas présent n'est pas une totale nouveauté.

Les PS ont eu la sagesse d'expliquer leur position vis à vis des anglais dans leur RP de confrérie.

PS : Etant impliqué dans l'affrontement actuel avec mon personnage Sir A. H. Phillips, je ne rentrerai pas dans les détails de la stratégie défensive des gros lents face aux petits rapides. Je citais seulement les faits qui régissent l'aboutissement à la situation actuelle.

Jeremy Fox a écrit:

Bertrick a écrit:

De ce fait, les pirates vont devoir se méfier de tout pavillons noirs en vue ne sachant plus à présent à qui ils auront affaire. Ils avaient déjà 4 ennemis, ils en ont maintenant potentiellement 5  

Regarde les diplomaties des pirates et tu verras qu'il y a "effectivement" un souci, mais ne venant pas de ceux que tu cites.

Joach, pourquoi venir étaler ici ce qui se passe actuellement IG? Tu ouvres la porte à une possible "prise de tête" comme il y en a déjà eu sur le forum et que personne ne veut voir.
Tu as posé une question dont tu connais la réponse.

Je pars du principe que ça concerne les joueurs et pas seulement ceux qui sont impliqués. Un forum est un espace de discussion. Qui dit discussion ne dit pas obligatoirement prise de tête. Mon but n' est pas de montrer qui que ce soit du doigts mais faire avancer le jeu.J' espère qu' on peut échanger entre adultes respectueux...

Le problème que je vois et qu' à soulevé Bertrick est bien celui là : on ne peut dorénavant plus "se fier" aux nationalités affichées en haut des mâts. Certes ce n' est pas un gage de fiabilité totale mais une indication essentielle au PVP.
Qu' allons nous faire quand un pirate verra un autre pirate sur la carte, sans avoir accès à l'information qui l' aiguille vers la confrérie représentée ? Il va se méfier et dans la majorité des cas rester à distance alors qu' ils sont censés être dans le même camp.
Imaginons, j' étais NL et je décide de passer pirate mercenaire pasque le drapeau noir est quand même plus joli. Je me retrouve en mer avec des pirates qui se battent contre des Hollandais... Je vais défendre les NL car on était potes avant et taper sur les pirates ?
Non ? toujours pas ? Ca ne vous pose pas de problème ?

Rendu là, autant supprimer les nationalités, tous sous le même drapeau

Pour conclure et ça n' a rien à voir avec les derniers événements, il a été décidé en admin il y a quelques temps que les changements de natio à la main ne se feraient plus (ou au cas par cas pour les jeunots, s' ils en arrivent encore sur ce jeu). C' est une bonne chose.

Pierrik a écrit:

Jeremy Fox a écrit:

Bertrick a écrit:

De ce fait, les pirates vont devoir se méfier de tout pavillons noirs en vue ne sachant plus à présent à qui ils auront affaire. Ils avaient déjà 4 ennemis, ils en ont maintenant potentiellement 5  

Regarde les diplomaties des pirates et tu verras qu'il y a "effectivement" un souci, mais ne venant pas de ceux que tu cites.

Joach, pourquoi venir étaler ici ce qui se passe actuellement IG? Tu ouvres la porte à une possible "prise de tête" comme il y en a déjà eu sur le forum et que personne ne veut voir.
Tu as posé une question dont tu connais la réponse.

Comme c'est mignon.... Tu sais très bien Fox pourquoi nos diplo pirate sont négative, mais je vais le dire bien pour que  tout le monde soit bien au courant, nos diplo pirate sont négative car ont a mis en cannot les deux gugus qui t'ont vendu des infos issue de notre forum on appelle sa des taupes.... C'est un juste retour de bâton....
Les autres pirate, autre que vos anglais camouflé n'ont rien à craindre

Tu me débectes. (Bah oui je ne suis pas content, donc je me fache).
Je te signale en passant avoir éclairci tous les points d'ombre concernant cette affaire avec certains de tes collègues de confrérie qui ne partageaient heureusement pas ton opinion. Et ne me dis pas que tu n'en as pas reçu copie.

Tu ne m'accuses pas uniquement, mais tu accuses TOUTE ma confrérie de malhonnêteté, ainsi que les autres joueurs qui m'auraient vendu des informations!

Si j'ai tiré profit d'informations quelconques, je demande à être dénoncé devant tout le monde :
- Je demande aux 11 joueurs de ma confrérie ayant bénéficié d'informations issue d'espionnage de ma part, dans le but de déjouer les plans d'attaque de la confrérie Marchombre, de venir me dénoncer.
- Je demande aux 3 joueurs m'ayant vendu ces informations de me dénoncer!
- Je mets en garde tous ces joueurs (14 joueurs) que s'ils ne viennent pas me dénoncer, ils ne sont que des malhonnêtes et des misérables tricheurs! Des joueurs sans aucune éthique qui ont accepté de tirer profit d'information glanées de manière dégueulasse !

Alors? Y aura-t-il un de ces 14 joueurs suffisamment honnête pour venir tout avouer et reconnaître que nous avons profité de quelconques informations ? N'y a-t-il pas un seul joueur correct chez les DotC ? Etes-vous tous des vendus ? Sommes-nous une brochette de salopards chez les Defenders of the Crown? Alors moi le premier sans aucun doute puisque j'ai comploté un plan machiavélique et répugnant !

Dénoncez-moi et pendez-moi en place publique, car c'est là le sort réservé aux tricheurs! (Enfin pas toujours Pierrick, et tu es bien placé pour le savoir, toi le multi-comptes récidiviste à qui bénéficie d'une "dernière chance").

J'ai toujours été correct,
J'ai toujours respecté tous les joueurs,
J'ai toujours été le plus disponible possible pour promouvoir le jeu autour de moi,
J'ai toujours fait de mon mieux pour faire avancer le jeu.

Mais toi, qu'as-tu fais pour le jeu ?


Ce que moi j'ai fait de pire jusqu'à présent pour nuire au jeu, c'est sans doute ce message, dans lequel je me lache et fais part de mon dégout total vis-à-vis de quelqu'un qui après m'avoir accusé de mensonge sur sa page profil, vient à présent le faire ici devant tout le monde.

J'attends donc de la part d'un joueur honnête et correct à qui il resterait un minimum d'éthique de venir poster l'un des messages suivants, ici sur le forum :
- "Oui, Fox nous a donné des informations concernant les plans d'attaques des Marchombres (ou autres, qui sait?)"
- "Oui, j'ai communiqué à Fox des informations dont il pouvait tirer profit dans le jeu"

Ensuite vous pourrez me donner une corde, je me pendrai moi-même.

Joach a écrit:

Il a été décidé en admin il y a quelques temps que les changements de nation à la main ne se feraient plus (ou au cas par cas pour les jeunots, s' ils en arrivent encore sur ce jeu). C' est une bonne chose.

C'est une chose excellente que je souhaitais depuis un certain temps. Merci à l'animation.

(La possibilité de "jouer" sur sa diplo existe, il faut se servir de ça pour atteindre ses objectifs et c'est tant mieux. Surtout qu'avec les multitudes de PnJ, on peut le faire tranquillement dans son coin)

C' est bien ce que je disais, on est ici pour parler entre JOUEURS, ce n' est qu' un jeu, il n' y a pas mort d' homme !!!

Pierrick tu peux t' abstenir de porter des accusations sans avoir aucune preuve de ce que tu avances.
L' histoire dont tu parles est réglée et n' a rien à voir avec le problème qui nous préoccupe qui est je le rappelle : comment améliorer la lisibilité des drapeaux ingame pour savoir si on a à faire à un pirate ou à un mercenaire.

Si ça part en vrille, ce qui serait tres dommage, je ferme le fil et prendrai les sanctions qui s' imposent envers ceux qui provoquent et qui du fait annihilent tout espoir de discussion.

Désolé de mon message ci-dessus.
Mais comprenez que je ne peux pas supporter l'idée de passer pour un tricheur, et tout joueur qui souhaiterait les "détails des coulisses" peut me contacter par MP.
Il ne m'est pas possible de ne pas répondre à ce genre d'accusation/provocation. Pourtant ceux quiont appris à me connaitre savent que je suis pour la diplomatie et chercherai toujours à calmer le ton. Mais lorsque je suis accusé en public, que puis-je faire d'autre ?
Ce n'est pas uniquement mon intégrité qui est mise en doute dans cette histoire, c'est celle de 15 joueurs (moi + 11 DotC + 3 Mercenary Pack). Ce n'est pas acceptable. Pas plus qu'il n'est acceptable de profiter d'informations/espionnage. Pas plus qu'il n'est acceptable de diffamer en public et d'accuser des joueurs d'être des taupes.

Sur ce, je vais prendre un bol d'air... j'en ai besoin.

Faut quand même que ça reste souple, hein...  C'est un jeu quoi.

Fox, sans passer une énième fois de la pommade, aide tous nouveaux quelques soit leur drapeau... Pas pour lui, pour le jeu. Son message, d'une telle intensité, montre bien que les efforts ne sont pas toujours vus ni récompensés. Trop bon, trop con... Bref.

Pierrick, j'avais pris une mission sur ta tête et ton V116... Tu ne l'as plus mais moi, je l'ai toujours...  
On se retrouvera donc en mer.   C'est peut être là que c'est le plus simple, 24uts chacun pour fermer les grandes gueules...

Sarück a écrit:

Le pirate a 5 nations ennemies potentielles et la liberté de lier les alliances (temporaires) qu'il souhaite.

Le cas présent n'est pas une totale nouveauté.

Les PS ont eu la sagesse d'expliquer leur position vis à vis des anglais dans leur RP de confrérie.

PS : Etant impliqué dans l'affrontement actuel avec mon personnage Sir A. H. Phillips, je ne rentrerai pas dans les détails de la stratégie défensive des gros lents face aux petits rapides. Je citais seulement les faits qui régissent l'aboutissement à la situation actuelle.

Je suis d' accord avec toi, il n' y a là aucune nouveauté
Un pirate peut s' attaquer à un autre pirate pour telle ou telle raison.

Je me demande juste s' il ne serait pas judicieux d' avoir accès au drapeau confrérie en passant sa souris sur le bateau ingame (comme cela a déjà été suggéré) ?

Coucou les amis RPeux amoureux de ce jeu PhPïesque et regorgeant toujours de bons gros coups de gueules.

Je voudrais revenir sur l'argument suivant de Faya qui n'est pas valable et je vais vous expliquer pourquoi.

Faya a écrit:

La situation a dégénéré quand nous leur avons annoncé que nous nous rangions de leur côté. Nous avons préféré être Fair Play et leur dire clairement vers qui se tourneraient nos canons.

Si vous nous avez prévenu par missive de votre position ce n'est qu'en réponse à ma missive de 19h30

Citation :

chasse ou escorte ?
Capitaines du Phantom Squadron,

nous avons reconnu deux de vos batiments autour d'un vaisseau Anglais que nous pourchassons depuis quelques temps.

Nous n'avons pas vocation à nous attaquer aux navires pirates, clarifiez vos intentions.

êtes vous en escorte ou à la chasse à l'anglais ?

Leurs derniers mouvement ne laissent que peu de doute mais un capitaine averti en vaut deux !
Jean-Firmin Baton

dans laquelle je vous demandais si vous êtiez là pour nous piquer notre diner ou pour escorter ces anglais qui vous ont bannis et déchus de votre propre drapeau. (bien que les mouvements de replis - bien compréhensif face à une poignée de pirate telle que la notre - des deux Vaisseaux et de la Fregate des Anglais en direction de Cïman Island, et à 1 case de deux Chebec pirates laissaient peu de doutes... mais dans le doute j'ai demandé confirmation de façon RP ) .
Je disais donc que vous nous avez signifié vos intentions seulement après ma question par missive ET bien après vous être déplacés et regroupés à leurs côtés.

Je me réjouis tout de même de votre prompte franchise, bien que vos drapeaux pirates vous octroyaient le droit de nous la mettre à l'envers et de nous dire "oui venez nous aider on arrive pas à les attraper car ils manœuvrent en marche arrière comme pas un".

Effectivement les échanges de missives ont ensuite viré à la bataille de corbacs d'abord RP puis rapidement HRP à tire-larigot.

Je dois aussi reconnaitre une petite erreur de stratégie de ma part. J'aurais du foncer sur le v64 dès que je l'avais en vue vers 13h puisque je navigue à 24UT 1/2 depuis le trophy. Hélas j'aurais été seul avec mes 220 braves esclaves déchainés face à un vaisseau de 64 canons et une Frégate de 8 aéliorée qui semblait elle avoir encore quelques menues UT en réserve puisqu'elle attendait patiemment son compatriote avant de filer à l'anglaise ers vous.

Nous avons eu le bénéfice de vous surprendre en pleine course bien que vous êtiez prévenus par John Cole et Pistol Pete que nous avions croisé au Sud de Kingston. Nous avons fait semblant de leurs courir après quelques heures histoire de vous laisser penser que nous allions tenter deux navires de course seuls loin du giron de leurs "vaisseaux mères".

J'ai eu mes chances, c'est vrai mais je ne pensais pas trouver une escorte pirate derierre ce qui change totalement la donne. J’étais prêt à lancer l'assaut même avec quelques frégates ANGLAISES de plus en escorte des Vaisseaux de guerre Anglais.

allez la prochaine fois sera la bonne.
Je ne renonce pas à vous attraper un de ces vaisseaux un jour ou l'autre. Je vous aurais par surprise car c'est bien là mon atout maitre en règle générale, j'attaque de cette manière, et j'ai souvent reçu des missives de capitaines me disant qu'ils ont rien vu venir.

Je remarque que votre stratégie revient très souvent à un recul massif et une attente de l'ennemi. ça donne l'impression que vous avez la flemme de dépenser des UT pour aller chercher la victoire que vous attendez tels des crocodiles la gueule ouverte, que le pigeon vienne picorer entre vos crocs.
Je vous ai d'ailleurs préparé une petite caricature à ce sujet qui n'est pas piquée des hanneton mais reste néanmoins très bon enfant.
Je reconnais néanmoins que les vaisseaux ne sont ABSOLUMENT pas fait pour rusher un assaut. Ils restent des navires très solides et dévastateurs mais très lent. Songez néanmoins que si personne ne vous attaque vous ne tirerez jamais plus de coups de canon.

On ne va donc plus s'acharner à vous servir nos navires tout cuit dans la gueule. Et avec ça tant que les attaques de ports ne seront pas codés vous allez vous faire chier.

Missive à laquelle j'ai répondu:

Citation :

Capitaines des Marchombres,


Il aurait été trop facile de chasser l'anglais vous sachant à leurs trousses. Peu de Challenge. Puis le peu d'honneur qui nous restent ne peut dignement pas nous faire tirer sur ce cher Amiral Fox, un vrai bout en train qui nous fait bien rire.

Ça en aurait été d'autres, nous serions facilement devenus vos alliés. Comme par exemple pour le V74 HOL qui arrive par l'Ouest avec son escorte...

L'abordage de Drosera et de son compère il y a peu me font douter de vos dires cependant. Votre diplo envers les pirates aussi. Difficile de croire un pirate en somme.


Vous comprendrez donc que dans la situation actuelle, nos canons se pointeront plutôt vers vous.


Un homme averti en vaut deux, cela tombe bien, vous aurez besoin d'être nombreux...


Cordialement,

M'étant sûrement trompé sur Drosera, le reste reste bon, correct et RP. Jusque là aucun souci...

Pour avoir manœuvrer un vaisseau, je sais bien qu'il arrive souvent après la bataille. Et notre but est bien de les faire participer. Donc ça immobilise une flotte de rapide un temps soit peu.

Pour finir, nous avançons, ce n'est pas ce que vous vouliez?

Faya a écrit:

Pour finir, nous avançons, ce n'est pas ce que vous vouliez?

Tu nous prendrais pas un peu pour des bleus là ?

Je n'oserai pas surtout que vous n'en êtes pas...

Faya a écrit:

Pierrick, j'avais pris une mission sur ta tête et ton V116... Tu ne l'as plus mais moi, je l'ai toujours...  
On se retrouvera donc en mer.   C'est peut être là que c'est le plus simple, 24uts chacun pour fermer les grandes gueules...

Nombreux sont ceux qui veulent jouer  les héros et espérer monter sur mon pont, aucun ne l'a jamais fait.

Mon vaisseau de 116 j'ai du le désarmer lorsque je suit passer pirate, dommage que je n'ai pas pu le garder, y'aurais pu faire une super animation , genre vaisseau fantôme etc^^

Rassure toi faya , tu est aussi sur ma liste, ont vera bien qui chope l'autre en premier ^^
Bonne continuation